Практика возврата жалобы Верховным Судом РФ на апелляционную инстанцию приобрела определенные особенности. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 13 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», судьям Верховного Суда предоставлено право возвратить жалобу на рассмотрение в апелляционную инстанцию в ряде случаев.

По данным комментария к статье 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возврат жалобы может быть основан, в частности, на отсутствии представления дела при его передаче Верховному Суду. В свою очередь, судьи Верховного Суда РФ обязаны подтвердить или опровергнуть такое представление в срок, указанный в комментарии.

Также существуют дополнительные основания для возврата жалобы, предусмотренные законодательством. Эти основания касаются вопросов конституционных прав и свобод граждан, а также применения надзорных положений в арбитражном и областных судах. Комментируемая практика Верховного Суда РФ возврата жалобы по указанным основаниям была подтверждена на заседании Президиума Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 года.

Таким образом, возврат жалобы Верховным Судом РФ на рассмотрение в апелляционную инстанцию может быть обоснован отсутствием представления дела при его передаче, а также наличием дополнительных оснований, связанных с вопросами конституционных прав и свобод граждан, а также применения надзорных положений в арбитражных и областных судах.

Основания для возврата жалобы Верховным Судом РФ

В соответствии с ГПК РФ, Верховный Суд РФ имеет право вернуть дело на новое рассмотрение апелляционной инстанции по ряду оснований, предусмотренных законодательством.

Отказ в передаче дела Верховному Суду РФ

По апелляционной жалобе гражданина Павловича «О постановлении арбитражного суда по делу N 325-О» нарушены положения главы 32 «Апелляционная процедура» АПК РФ. Верховный Суд РФ может вернуть дело на новое рассмотрение апелляционной инстанции в случае, если в процессе рассмотрения апелляционной жалобы нарушены нормы процессуального законодательства.

Недопустимое представление жалобы

Верховный Суд РФ имеет право вернуть жалобу на новое рассмотрение, если она подана без представления необходимых документов и материалов в сроки, установленные ГПК РФ.

Отказ в принятии жалобы

Верховный Суд РФ вправе не принимать жалобу на рассмотрение, если причины ее подачи не соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 325 и 326 ГПК РФ.

Нарушение права

В случае нарушения прав гражданина или организации в ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией, Верховный Суд РФ может принять решение о возврате дела на новое рассмотрение.

Новые доказательства

По новым доказательствам, которые могут быть представлены после принятия апелляционного определения, Верховный Суд РФ может вернуть дело на новое рассмотрение.

Рассмотрение аргументов

Вопрос о возвращении жалобы Верховным Судом РФ на рассмотрение гражданского дела представляется важным в контексте применения норм российского законодательства. В соответствии с регламентирующими статьями Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и комментариями Пленума Верховного Суда РФ, гражданин вправе обратиться в вышестоящую инстанцию после получения определения апелляционных судов и вопрос об его рассмотрении подлежит принятию Верховным Судом РФ.

Важно отметить, что срок возврата жалобы Верховным Судом РФ на рассмотрение гражданского дела ограничен 1 месяцем со дня получения постановления апелляционного суда. Этот срок поясняет также постановление Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 года № 32/5 в некоторых вопросах применения норм ГПК РФ.

Согласно последней редакции ГПК РФ, принятой Законом от 19 июня 2023 года № 100-ФЗ, Верховный Суд РФ может вернуть жалобу на рассмотрение гражданского дела после истечения срока ее представления, если были дополнительные обстоятельства, мешающие гражданину в соблюдении этого срока.

Также следует отметить, что Верховный Суд РФ в своем постановлении от 20 августа 2023 года № 325-5/С принял законное решение о возвращении жалобы на рассмотрение гражданского дела в случае отказа областного суда в принятии этой жалобы. Отказ гражданскому делу будет предшествовать принятие постановления Верховным Судом РФ, регламентирующих специальные порядки рассмотрения гражданского дела.

Таким образом, Верховный Суд РФ вправе принять решение о возвращении жалобы на рассмотрение гражданского дела в случае несоблюдения срока ее представления, если будут представлены новые доказательства или указаны дополнительные обстоятельства, мешающие гражданину соблюсти этот срок.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2023 N 13

Данное постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2023 N 13 представляет собой разъяснения по вопросам возврата жалобы в Верховный Суд РФ. Оно комментирует действия и возможности судов в пересмотре гражданских дел в апелляционной и надзорной инстанции.

Представление о возврате жалобы в Верховный Суд РФ

Статья 3914 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует возможность осуществления дополнительного апелляционного и надзорного производства при рассмотрении дела в судебной инстанции. В случае отказа в праве на дополнительную апелляцию или надзорную жалобу, сторона вправе представить жалобу в Верховный Суд РФ.

Разъяснения комментируемой статьи Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2023 N 13

В данном постановлении дается разъяснение о действиях судей при отказе в рассмотрении апелляционной или надзорной жалобы. Согласно действующей статей 1613-о и 325 ГПК РФ, суд обязан принять решение по существу дела и вернуть жалобу в апелляционную или надзорную инстанцию в случае несоответствия представленных в жалобе дополнительных норм, регламентирующих производство.

Пересмотр дела в Верховном Суде РФ

Если жалоба возвратилась на рассмотрение Верховного Суда РФ, то дело пересматривается президиумом или коллегией Верховного Суда. При этом рассмотрение дела в Верховном Суде осуществляется на основании представленных комментариев, представлений сторон и комментируемой статьи Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2023 N 13.

В постановлении также говорится о том, что при рассмотрении отдельных категорий дел, таких как конституционные или упрощенные дела, а также в случае жалобы гражданина на действия суда, дело может быть возвращено в первую инстанцию для дополнительного рассмотрения.

Применение норм гражданского процессуального законодательства

Верховный Суд РФ в рамках рассмотрения дела о возврате жалобы основывается на нормах гражданского процессуального законодательства. Основанием для возвращения жалобы по делу может быть, например, неправильное применение надзорной инстанцией законодательства или нарушение процессуального порядка.

Статья 3914 ГПК РФ

Статья 3914 ГПК РФ, предусмотренная Кодексом, регламентирует альтернативный порядок рассмотрения жалобы. Верховный Суд РФ будет рассматривать дело только при наличии достаточных оснований для принятия жалобы к производству. Для принятия жалобы к производству обязательно требуется представление документов, удостоверяющих права гражданина. В случае отсутствия таких документов верховный суд вправе отказать в рассмотрении жалобы.

Практика верховного суда

Практика Верховного Суда РФ позволяет нам сделать вывод, что рассмотрение жалобы может быть возвращено в следующих случаях:

1. Неправильное применение законодательства, каким-то образом нарушающее права гражданина.
2. Нарушение процессуального порядка, предусмотренного ГПК РФ.
3. Отсутствие достаточных оснований для принятия жалобы к производству.

Решение о возвращении жалобы может быть принято на заседании Верховного Суда РФ, при условии представления документов, удостоверяющих права гражданина.

Регламентирование производства в суде апелляционной инстанции

Основания возврата жалобы Верховным Судом РФ регулируются Конституцией Российской Федерации, статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другими нормативными правовыми актами.

При рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции суд учитывает положения Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также иные нормативные акты, регламентирующие производство по делу в суде. В случае нарушения конституционных прав гражданина, суд вправе передать дело на рассмотрение суду первой инстанции.

Альтернативный порядок рассмотрения жалобы

В случае возникновения вопросов по применению и толкованию положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может обратиться к Пленуму Верховного Суда Российской Федерации с запросом о разъяснении.

Однако при осуществлении пересмотра дел суд первой инстанции не имеет права отказать в рассмотрении дела и возвратить его без конкретного представления Верховному Суду Российской Федерации.

Действующая процедура возврата жалобы

Основания возврата жалобы Верховным Судом РФ должны быть установлены наличием нарушений процессуальных прав гражданина, отсутствием права на жалобу, ошибочным применением норм и аргументацией решений надзорных судебных инстанций.

Верховный Суд Российской Федерации имеет право вернуть жалобу на рассмотрение в суд после надзорных судебных инстанций, если признает нарушение прав гражданина или допущено иное нарушение в процессе рассмотрения дела.

Возвращение жалобы Верховным Судом РФ на рассмотрение в суд первой инстанции предусмотрено частью 13 статьи 1613-о Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 325 ГПК РФ

Статья 325 ГПК РФ предусматривает порядок возврата дела в апелляционную инстанцию после отказа в его рассмотрении отдельными разъяснениями Верховного Суда РФ.

Законодательство Российской Федерации предусматривает право гражданина на возврат жалобы в апелляционную инстанцию Верховного Суда РФ в случае отказа в рассмотрении дела. При этом необходимо учесть некоторые нормы ГПК.

Порядок возврата

В случае отказа в рассмотрении дела по заявлению о возврате жалобы отдельными разъяснениями Верховного Суда РФ, суд должен постановить определение о возвращении дела в апелляционную инстанцию. Статья 325 ГПК РФ предусматривает, что возврат дела осуществляется без принятия к производству и без его рассмотрения по существу.

Процессуальные нормы

После возвращения дела в апелляционную инстанцию, на основании статьи 325 ГПК РФ, дело должно быть рассмотрено судебной коллегией этой инстанции. Пересмотр дела производится в порядке, предусмотренном статьями 379(1) и 391(4) ГПК РФ.

Судебный комментарий к статье 325 ГПК РФ от 28 июня 2023 года, предоставленный Владимиром Н. Злобиным, подтвердил законность возвращения дела в апелляционную инстанцию после отказа в его рассмотрении отдельными разъяснениями Верховного Суда РФ.

Надзорная коллегия президиума Верховного Суда

Возвращение дела в апелляционную инстанцию Верховного Суда РФ после отказа в его рассмотрении отдельными разъяснениями может быть произведено до принятия резолютивной части определения надзорной коллегии президиума Верховного Суда РФ по делу.

Вопросы дежурному адвокату