При заключении договора, рассматриваются все нюансы. Сначала, согласовываются условия, определенные законом. Потом, соучастники определяют существенные условия и согласовывают их. Если этого не сделать, то договор признается незаключенным и полученное в результате сотрудничества подлежит взысканию.
По заявлению Верховного Суда Российской Федерации, участники договора, обязаны выполнять оговоренные условия. Это закреплено в Гражданском Кодексе РФ с 2015 г. Если одна из сторон получила что-либо от другой по договоренности, то она не имеет права настаивать на отмене соглашения.

Пример судебного процесса

В 2013 г. две организации, Общество и Академия, заключили договор друг с другом. Согласно ему, Общество подсоединилось к электролиниям Академии, чтобы решить проблему с энергоснабжением.
Спустя три года, Академия направила в арбитражный суд иск о признании договора незаключенным. Причина — несогласованность существенных условий при заключении договора.Академия опиралась на нормативы, которые определяют соглашения по подсоединению к электрическим линиям. Согласно закону, такое соглашение возможно только со специализированной сетевой организацией. К тому же, договор подписал человек, не имеющий на это полномочий.
Решение суда не совпало с позицией Академии. Суд определил, что указанные нормативы не распространяются на настоящий договор, который отличен от договоров, заключаемых с сетевыми компаниями. Он регламентирует только возможность подсоединиться сетям Общества к энергосетям Академии с помощью энергопринимающего устройства
На решение суда повлиял и тот факт, что в течение всего времени, обе стороны исполняли свои обязательства по договору. Не имеет значения и то, что соглашение подписано не уполномоченным лицом. Суд сделал вывод, что для признания договора незаключенным нет достаточных оснований.
Теоретически, Академия могла попытаться добиться того, чтобы договор признали недействительным, опираясь на приведенные причины.
Однако, был предъявлен иск о признании договора незаключенным. Поэтому, суд рассмотрел дело именно в этом направлении. Другой вариант судом не изучался.
На основании того, что стороны соблюдали соглашение, суд вынес решение в интересах Общества.

Какое значение имеет правильное оформление искового заявления?

Для формирования искового заявления, большую роль играет грамотность и точность формулировки. Поэтому, имеет смысл воспользоваться услугами специалиста — адвоката арбитражного. Он составит исковое заявление на основании поставленной истцом цели и норм законодательства.Правильно оформленный иск, повышает шансы желаемого исхода дела.
Неправильная формулировка предмета и основания иска в заявлении может привести к тому, что интересы заявителя не будут удовлетворены даже в том случае, если суд признает обоснованными его притязания. По закону, только истец имеет право формулировать и определять основание и предмет иска, поэтому суд не может вмешиваться в этот этап.
Подводя итог выше сказанному, можно сделать вывод — столкнувшись с правовой проблемой, надо обратиться к профессионалу. Адвокат арбитражный — это специалист в области гражданского права. Он проконсультирует и поможет составить исковое заявление так, как это нужно в интересах заявителя. Таким образом вероятность положительного исхода дела значительно возрастет.