Факторный Анализ Рентабельности Продаж Методом Цепных Подстановок • Метод логарифмирования
Н.В. Климова
доктор экономических наук,
профессор, заведующая кафедрой экономического анализа и налогов,
Академия маркетинга и социально-информационных технологий,
г. Краснодар
Экономический анализ: теория и практика
20 (227) – 2011 Необходимо отметить, что не смотря на универсальность применения и простоту расчетов способ цепных подстановок имеет следующий недостаток в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Трехфакторная модель Du Pont выглядит следующим образом.
Метод цепных подстановок детерминированного факторного анализа. Пример применения метода
Из этого вытекает третья предпосылка стохастического анализа достаточная размерность численность совокупности наблюдений позволяющая с достаточной надежностью и точностью выявить изучаемые закономерности моделируемые связи. Таким образом, на увеличение объема товарной продукции на 730 тыс. Эта классификация тесно взаимосвязана с классификацией резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности организаций, или, иначе говоря, резервов улучшения анализируемых экономических показателей. В этом случае может быть использована следующая формула.
Анализ рентабельности предприятия — Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Методика анализа рентабельности
Выделения первоначальных ортогональных векторов основной этап ; 3.
Процесс факторного анализа состоит из трех больших этапов.
Таким образом, на увеличение объема товарной продукции на 730 тыс. руб. положительное влияние оказало изменение на 5 человек численности работников. Отрицательное влияние оказало снижение выработки на 10 тыс. руб., что вызвало снижение объема на 250 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению объема продукции на 480 тыс. руб. где a 0 , b 0 , c 0 базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у; a 1 , b 1 , c 1 фактические значения факторов; y a , y b , промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b соответственно. Налоговые издержки организации составляли 7 537тыс.
Оценка влияния факторов на показатели рентабельности
И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе. В расчете на весь объем эта величина составляет 16000 30 480000 ден. Эта классификация тесно взаимосвязана с классификацией резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности организаций, или, иначе говоря, резервов улучшения анализируемых экономических показателей. Провести факторный анализ валовой прибыли предприятия от реализации одного вида продукции.
Факторный анализ
Метод детерменированного факторного анализа
А средняя стоимость активов компании за отчетный период.
ФО ВП;В;Пр ОС , где ФО — фондоотдача, ВП стоимость валовой продукции, В выручка, Пр прибыль.
Детерминированный факторный анализ
Интегральный метод
И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе. В расчете на весь объем эта величина составляет 16000 30 480000 ден.
- снижения общего объема реализации. Этот фактор оказал негативное влияние на динамику прибыли (-120000 ден. ед.);
- роста цены. Этот показатель оказал положительное влияние на динамику прибыли (+480000 ден. ед.);
- роста себестоимости. Этот фактор оказал негативное влияние на динамику прибыли (-160000 ден. ед.).
Эта классификация тесно взаимосвязана с классификацией резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности организаций, или, иначе говоря, резервов улучшения анализируемых экономических показателей. Показатели План Факт Объем реализации продукции, шт.
Пример применения способа цепных подстановок
Факторный анализ рентабельности
Исходные данные для факторного анализа сведены в таблицу 4.
Этот показатель оказал положительное влияние на динамику прибыли 480000 ден.
| Показатели | План | Факт |
| Объем реализации продукции, шт. | 20000 | 16000 |
| Цена реализации, ден. ед. | 170 | 200 |
| Себестоимость продукции, ден. ед. | 140 | 150 |
ЭКА = ( АОК / QО — А1К / Q1 ) * Q1 , (7.10)
где ЭКА — экономия в связи с относительным снижением амортизационных отчислений;
А0, А1 — сумма амортизационных отчислений в базисном и отчетном периоде;
К — коэффициент, учитывающий величину амортизационных отчислений, относимых на себестоимость продукции в базисном периоде;
Q0, Q1 — объем выпуска товаров в натуральных единицах базисного и отчетного периода. где LA- влияние изменения нормативов начислений на ФОТ; LB — влияние изменения средней годовой оплаты труда одного списочного работника; LC — влияние изменения производительности труда трудоемкости ; LD — влияние изменения стоимости товарной продукции. В расчете на весь объем эта величина составляет 16000 30 480000 ден.
Задачи факторного анализа
Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов производства товаров и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Метод относительных разниц также является одной из модификацией способа цепной подстановки. Из этого вытекает третья предпосылка стохастического анализа достаточная размерность численность совокупности наблюдений позволяющая с достаточной надежностью и точностью выявить изучаемые закономерности моделируемые связи. Рентабельность это отношение той прибыли к тому показателю, от которого зависит данная прибыль.
Факторный анализ продаж
Метод относительных разниц
В случае трехфакторной мультипликативной модели алгоритм расчета следующий.
Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно.
Факторный анализ себестоимости
Методы факторного анализа
Или если примерить метод сокращения числитель и знаменатель поделить на выручку , то можно использовать следующую факторную модель рентабельность продаж умножить на коэффициент оборачиваемости оборотных активов. Подавляющая часть факторов сложные, включающие в себя несколько составных частей.
- ВП0 = ЧР0 * ГВ0 = 20 *146 = 2920 тыс. руб.
Тогда влияние изменения численности персонала на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:
ВПусл1 = ЧР1 * ГВ0 = 25 *146 = 3650 тыс. руб.,
ΔВПусл1 = ВПусл1 — ВП0 = 3650 — 2920 = 730 тыс. руб. - Далее определим влияние изменения выработки продукции одним работником на обобщающий показатель:
ВП1 = ЧР1 * ГВ1 = 25 *136 = 3400 тыс. руб.,
ΔВПусл2 = ВП1 — ВПусл1 = 3400 — 3650 = — 250 тыс. руб. - Суммарное влияние двух факторов определим по формуле:
ΔВП = ΔВПусл1+ ΔВПусл2 = 730 + (-250) = 480 тыс. руб. — значение совпадает с табличным и подтверждает правильность расчетов.
а себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг АрсПрр Ср0 — Ср1 РП1, где СрО , Cpl — себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг, соответственно в базисном и отчетном периодах строка 020 формы 2 , руб. 4 рассчитаем их влияние на изменение уровня рентабельности по изделию А.
Факторный анализ метод цепных подстановок
Факторный анализ предприятия
Определим планируемые налоговые издержки 7 537 — 563 6 974 тыс.
Первый вид факторов действует повсеместно, в любых отраслях народного хозяйства.
| Показатель | Условное обозначение | Базисное значение (0) | Фактическое значение (1) | Изменение (+,-) | |
| Абсолютное | Относительное, % | ||||
| Объем валовой продукции, тыс. руб. | ВП | 2920 | 3400 | +480 | 16,40 |
| Среднесписочная численность персонала, чел. | ЧР | 20 | 25 | +5 | 25,00 |
| Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб. | ГВ | 146 | 136 | -10 | -6,85 |