Почему бы просто не складывать наказания, суммировали бы 1 + 1 = 2, и никаких сложностей? Но тогда это бы привело просто к нереальным, космическим срокам. Чтобы был какой-то баланс между преступлением и наказанием в статье 69 УК установлены три механизма, которые может применить судья при назначении наказания за несколько преступлений.

Статья 17 УК РФ ➔ текст и комментарии. Совокупность преступлений.

— потому что суды и так не назначают такие сумасшедшие сроки. Представьте себе туже ч.4 228.1 УК , по которой назначают очень большие сроки. Норма ч.3 69 УК вроде бы ограничивает итоговый срок: максимум 150 % от срока, что на практике звучит так «по ч.4 228.1 УК при любом количестве эпизодов (хоть 10 эпизодов хоть 50) нельзя назначить больше 30 лет = 20 лет максимальный срок + 10 лет (1/2 от него)».

Совокупность преступлений и приговоров: назначение наказания » Все об уголовных делах

Если человек совершил несколько преступлений, то наказание ему определяется по совокупности приговоров. В данном случае при вынесении вердикта судья должен руководствоваться статьей 70 УК РФ. Ниже мы поговорим о том, что представляет собой совокупность приговоров, и как определяется окончательное наказание.
Третий, самый жесткий механизм полное сложение ч. Понятие совокупности приговоров в УК РФ как определяется наказание.

Под реальной совокупностью преступлений следует понимать последовательное совершение лицом двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК ни за одно из которых оно не осуждено.

ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

9. Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции совершается только одно преступление, но подпадающее сразу под несколько (обычно две) правовых норм. В последнем случае деяние квалифицируется только по одной статье Особенной части УК. Ее разновидностью является конкуренция общей и специальной норм.

Понятие и признаки совокупности преступлений. Виды и значение совокупности преступлений..

Важно! При признании рецидива не учитываются судимости, связанные с осуждениями лица в других странах, в том числе в странах СНГ, а также судимости за преступления против жизни, которые были совершены при смягчающих вину обстоятельствах (ст. 106-107, ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Множественность преступлений и её формы по советсткому уголовному праву. Наказание при совокупности преступлений есть две формы ограничений максимальных наказаний.

Ст. 17 УК РФ. С комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция 2024 года

7. Для констатации совокупности преступлений имеет значение не только самостоятельность состава, предусмотренного в статье, части или пункте каждого из них, но и наличие санкции в данной статье, части или пункте, что подчеркивает завершенность и самостоятельность соответствующего состава.

Другой комментарий к статье 17 УК РФ

• реальную, когда каждое из преступлений является оконченным деянием, одно из них представляется приготовлением к другому более тяжкому (например, хищение оружия для террористического акта);
• идеальную, когда совокупность определяется как одно действие, которое содержит в себе признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями Кодекса, при этом не имеет значения, предусмотрены ли эти деяниями различными статьями УК либо одной статьей (например, действия виновного, не имеющего соответствующего образования и выполнившему аборт нескольким женщинам в одно и тоже время и в одном месте, будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 123 УК РФ по каждой потерпевшей отдельно, по совокупности преступлений).

При определении наличия совокупности преступлений следует учитывать, что отдельные единичные преступления в силу особенностей их юридической конструкции, обстоятельств совершения преступления и других причин имеют сходство с двумя и более преступлениями, т.е. с совокупностью преступлений. К таким преступлениям относятся:

Комментарий к статье 17 Уголовного Кодекса РФ

Иное решение могло бы привести к тому, что в случае причинения вреда одновременно нескольким объектам, вся совокупность которых не охраняется той или иной конкретной нормой уголовного закона, вред, причиненный некоторым из этих объектов, не получил бы необходимой правовой оценки, а интересы потерпевших в таком случае оказались бы незащищенными.
судимости за преступления, совершенные несовершеннолетним;. 3 69 УК тяжкие, особо тяжкие — может быть частичное сложение.

Как определяется окончательное наказание по совокупности приговоров

Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При конкуренции совершается только одно преступление, но подпадающее сразу под несколько (обычно две) правовые нормы. В последнем случае деяние квалифицируется только по одной статье Особенной части УК. Ее разновидностью является конкуренция общей и специальной норм.

Разграничение единичного преступления и множественности деяний

1. продолжаемое преступление (единичное преступление, совершаемое в несколько приемов с единым умыслом, например похищение автомобиля с завода по отдельным частям);
2. длящееся преступление (преступное действие или бездействие, связанное с последующим длительным невыполнением обязанности, например уклонение от призыва на действительную военную службу);
3. составное преступление (преступление, складывающееся из отдельных деяний, каждое из которых может быть квалифицировано как самостоятельное, например разбой, состоящий из посягательства на личность и на собственность);
4. преступление, в основе которого повторяющиеся действия (неоднократное незаконное использование чужого товарного знака — ст. 180 УК);
5. преступление, перерастающее в другое, более тяжкое (например, деяние, начатое как кража, переросшее в грабеж, должно квалифицироваться только как грабеж);
6. преступление, квалифицирующие признаки которого предусмотрены несколькими пунктами или частями одной и той же статьи (например, кража — ст. 158 УК, изнасилование — ст. 131 УК).

Нюанс: также есть более редкие, но реальные случаи, когда к смягчению приводит обратная ситуация: одно преступление превращается в несколько. Тут смягчение может произойти если более одно тяжкое превращается в несколько менее тяжких (рекомендуем прочитать комментарий к п. 32 Пленума № 48, там приведен пример такого дела).

Если обвиняемый совершил несколько преступлений

— но как именно сложить наказание никто судье не указывает. Если мы обратимся к приговору то увидим, что сначала суд указывает наказание за каждое преступление ( п.4 ч.1 308 УПК ) и потом указывает итоговое ( п.5 ч.1 308 УПК ). Но судья никак не объясняет не обязан объяснять, почему 21 + 10 = 11, а не 12 или иная цифра.
1 308 УПК потом в приговоре указывается — окончательное наказание. Как определяется окончательное наказание по совокупности приговоров.

Остались вопросы по ст 17 УК РФ?