Страны на стороне России в конфликте с Украиной

Работа

Страны на стороне России в конфликте с Украиной

В этом контексте Обама делает ставку на политическую изоляцию России и экономическое давление. В рамках санкций, наложенных на Москву, экономическая ситуация в стране резко ухудшается. Хотя и нет прямых доказательств, но можно с высокой степенью уверенности предположить, что США приложили руку к обрушению цен на нефть.

Разговоры о том, что «обстановка на Украине вновь взрывоопасная», на самом деле несколько расплывчаты. Несмотря на то, что противоборствующие стороны еще в сентябре прошлого года договорились прекратить огонь, реальность такова, что конфликт, который длится в этой стране более года, так и продолжает оставаться неразрешимым.

Более того, в последнее время, когда внимание мировой общественности сосредоточилось на событиях в Париже, «Аль-Каиде» в Йемене и Исламском государстве, вооруженный конфликт на Украине вспыхнул с новой силой на всех направлениях. Происходит укрепление позиций пророссийских сепаратистов, пользующихся поддержкой Кремля.

Такое развитие событий связано с геополитическими и экономическими проблемами, с которыми сталкивается Москва, а также санкциями, наложенными на Россию Западом и падением цен на нефть. Несмотря на тяжелую экономическую ситуацию в России, популярность Владимира Путина продолжает сохраняться на высоком уровне, во многом благодаря патриотической риторике.

В этой связи встает вопрос: что заставляет Москву в настоящее время возобновлять проведение стратегии так называемых «конфликтов низкой интенсивности» на Украине?

Сепаратистский мятеж, поддерживаемый Кремлем

Соглашение о прекращении огня между пророссийским сепаратистами и Украинскими силовиками было подписано в сентябре 2014 года. За последние несколько месяцев достигнутые договоренности постоянно нарушались, а в последнее время мы наблюдаем усиление военных действий между Украинской армией и сепаратистами. Таким образом, у нас есть все основания говорить о том, что соглашение о прекращении огня на востоке Украины практически мертво.

НАТО неоднократно заявляла о том, что Россия осуществляет поставки современного оружия сепаратистам. В настоящее пророссийские сепаратисты перешли в наступление по всему фронту и продолжают сохранять высокий боевой дух. Несколько недель назад им удалось взять под полный контроль Донецкий аэропорт и начать наступление на Мариуполь — важный порт на Азовском море.

Новые победы и свежая волна патриотических настроений в сепаратистской среде стали возможными благодаря резкому изменению курса политики Кремля.

Дело в том, что ради достижения своих целей на Украине Кремль решил применить тактику кнута и пряника. С одной стороны используется военные инструменты, с другой стороны — рычаги сотрудничества. В зависимости от складывающейся ситуации для создания нужной повестки дня Москва использует те или иные инструменты.

Важным направлением Москвы в отношениях с Украиной является проведение политики, направленной на поддержание «конфликта низкой интенсивности». С этой целью Кремль оказывает всестороннюю помощь, включая военную, пророссийским сепаратистам в Донбассе. Таким образом, российское руководство рассчитывает восстановить свой вес и влияние в стратегически важном регионе, который со времен холодной войны входил в сферу жизненно важных интересов России.

Для того, чтобы понять поведение России, обратимся к материалам Международного форума по вопросам безопасности, который прошел в ноябре прошлого года в Галифаксе (Канада). Страны на стороне России в конфликте с Украиной, страны? В работе международного форума приняли участие известные ученые и военные стран НАТО и ассоциированных членов Североатлантического альянса.

Практически все выступления, включая ораторов из бывших советских республик (Эстонии и Грузии), касались одной темы: Вашингтон совершает серьезную ошибку, отказываясь от проведения политики сдерживания. С точки зрения экспертов, центральный вопрос заключается не в демонстрации военной силы, а в возможности и готовности ее применить для побуждения другого государства к миру.

С точки зрения участников форума, президент США Обама не является сильным политическим лидером, готовым пойти на все ради достижения поставленной цели.

В отличие от Обамы, российский президент Владимир Путин готов ради достижения своих геополитических интересов идти до победного конца. Такую точку зрения поддерживают и многие нынешние руководители Украины.

Ставка на развал российской экономики

Президент США Барак Обама — не сторонник побуждения России к миру военным путем. Американский лидер придерживается иной тактики — попытаться заставить Кремль выполнять, подписанные ранее соглашения дипломатическим путем, а также стратегии, основанной на экономических санкциях. Белый дом считает, что экономическое давление на России является важным фактором сдерживания Москвы.

Реальность такова, что на сегодняшний день Соединенные Штаты не готовы для сдерживания России пойти на развертывание своих воинских контингентов в Европе. Это не заложено ни в бюджетных, ни в политических планах Белого дома.

В этом контексте Обама делает ставку на политическую изоляцию России и экономическое давление. В рамках санкций, наложенных на Москву, экономическая ситуация в стране резко ухудшается. Хотя и нет прямых доказательств, но можно с высокой степенью уверенности предположить, что США приложили руку к обрушению цен на нефть.

Для России падение цен на нефть обернулось настоящей катастрофой. Согласно официальным данным, российская экономика вряд ли сможет продержаться на нынешнем уровне в среднесрочной перспективе. В 2015 году падение ВВП в России составит 4%, инфляция — 11%. Будет продолжаться девальвация национальной валюты и закрытие предприятий.

В чем секрет популярности Путина?

Интересно, что, несмотря на снижение уровня жизни населения, популярность Путина продолжает оставаться на очень высоком уровне (по данным Левада-центра, сейчас это 85%).

По мнению аналитиков агентства Bloomberg, популярность российского лидера во многом основана на отсутствии свободы выражения мнений и подавления инакомыслия в стране.

Путин показал себя чрезвычайно эффективным политиком, умело эксплуатирующим чувство русского национализма, он прекрасно проявил себя в поиске внешнего врага, возложив всю ответственность за свои провалы на Запад, в первую очередь, на США.

Даже несмотря на ухудшение благосостояния народа, россияне видят в его неповиновении Западу по вопросам Украины признак силы, укрепляющий его имидж лидера, который смог восстановить величие своей страны после хаоса посткоммунистического периода 1990-х годов.

Таким образом, несмотря на экономический кризис и санкции против Москвы, Путин не только не ослабил, но даже усилил свои политические позиции.

Похоже, что меры Запада вместо негативного воздействия на популярность Путина оказали положительное влияние на восприятие Путина россиянами.

Конечно, Обама и многие другие мировые лидеры считают, что в среднесрочной перспективе, когда в России закончатся накопленные резервы и сократятся расходы на социальные нужды, в стране произойдут политические изменения.

Запад поддержал Украину в новом витке конфликта с Россией

Страны Евросоюза, НАТО и США призвали Россию восстановить свободу прохода судов в Керченском проливе и вернуть захваченные в субботу корабли Украине.

Инцидент у Керченского пролива вечером в воскресенье стал очередным обострением конфликта Украины и России, которая аннексировала Крым в 2014 году, а позже построила на полуостров мост через Керченский пролив, пишет Русская служба ВВС.

Срочный созыв Совета Безопасности ООН из-за инцидента в Керченском проливе запросили в понедельник и Украина, и Россия, которые обвиняют друг друга в провокации.

Киев утверждает, что два бронированных катера и буксир шли из Одессы в Мариуполь через Керченский пролив и заранее предупредили об этом россиян, а Москва говорит, что Украинцы нарушили границу.

Члены Совбеза ООН не приняли предложенную Москвой повестку заседания «по нарушению Украиной российских границ». Семь стран, включая США и Великобританию проголосовали против, «за» проголосовали Китай, Россия, Казахстан и Боливия, четыре страны воздержались.

Заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский обвинил голосовавших «против» в том, что они «поддались стадному инстинкту» и назвал заседание «разборками в песочнице».

Выступившие на заседании Совбеза ООН представители США, Великобритании, Франции, Польши и Швеции выразили озабоченность тем, что 23 Украинских моряка по-прежнему находятся под стражей в России. Обеспокоены они и состоянием троих раненых.

Представитель Соединенного Королевства обвинил Россию в попытке получить полный контроль над Азовским морем, а представитель Франции назвала вчерашний конфликт прямым следствием аннексии Крыма.

Постпред США Ники Хейли назвала инцидент в Керченском проливе «опасной эскалацией и нарушением международного права», «возмутительным нарушением суверенитета Украины» и «очередным нагнетанием» ситуации со стороны России.

Ни США, ни Великобритания, ни Франция, выступавшая еще и от лица Германии, не заявили о каких-либо планах подготовить новые ограничения в отношении России из-за конфликта в проливе.

В итоге главной новостью с заседания стало заявление зампостпреда России в ООН Полянского о том, что среди захваченных моряков якобы оказались двое сотрудников Украинских спецслужб, которые, по его словам, признались в подготовке провокации.

Трамп долгое время хранил молчание и лишь в понедельник вечером прокомментировал инцидент в Керченском проливе, сказав репортерам на выходе из Белого дома: «Нам не нравится, что происходит. Будем надеяться, все образуется».

«США выражают глубокую озабоченность инцидентом, который произошел в Черном море 25 ноября, когда Украинские суда попытались пройти через Керченский пролив», — сказал Помпео. По его словам, сообщения о том, что российские суда открыли огонь по Украинским и таранили их, свидетельствуют об «опасной эскалации и нарушении международного права».

«США осуждают агрессивные действия России. Мы призываем вернуть Украине корабли и освободить задержанных членов экипажа, а также уважать суверенитет Украины и ее территориальную целостность в ее международных границах включая ее территориальные воды», — отмечается в заявлении Помпео, напомнив, что США не признают попытки России аннексировать Крым.

Научный сотрудник Института Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне Нина Янкович отметила, что первыми на конфликт с американской стороны отреагировали постпред США в ООН Никки Хейли и спецпредставитель США по Украине Курт Волкер.

«Хейли всегда жестко высказывалась о России, а теперь, поскольку она покидает ООН, она может высказываться еще жестче, — сказала Би-би-си Янкович. — Будут ли новые санкции, решит президент, но здесь есть ситуация разновекторных подходов к России между ним самим и его администрацией».

Так сенатор Роб Портман написал в «Твиттере», что «присоединяется к международному сообществу» и осуждает агрессию России против Украинских ВМС. «Украина вправе использовать международный пролив. Блокировка ее кораблей — незаконная и опасная акция России против Украины, и США следует присоединиться к международному сообществу и осудить ее».

Предсказать, выступит ли с инициативой введения новых санкций конгресс, по словам Янкович, сложно. «Время, когда произошел этот конфликт, выбрано [Росcией] неслучайно», — считает она. США сейчас поглощены внутренней политикой, например, переходом конгресса к демократам и кризисом на границе. Из-за этого скоординировано ответить на российско-Украинский кризис Вашингтону сложно. «Я бы сказала, что санкции вероятны, но не уверена в этом», — сказала Янкович.

Кризис сыграет на руку Путину, потому что хаоса в Киеве не избежать, даже если Запад общими усилиями ответит на провокацию в Керчи. Именно этого Москва и добивается в преддверии выборов на Украине, считает эксперт.

Бывший замминистра обороны США Майкл Карпентер, сейчас работающий в Атлантическом Совете — американском исследовательском институте при НАТО, — считает, что инцидент у Керченского пролива произошел не случайно.

Россия, по словам Карпентера, готовилась к противостоянию больше года, с начала строительства Керченского моста, когда она стала переводить свои военные корабли в Азовское море.

Таким образом Москва хочет заблокировать мореходство между Азовским и Черным морем в рамках своей политики, направленной на экономическую блокаду Украины, сказал Карпентер в интервью Русской службе Би-би-си.

Дальнейшее развитие событий, по словам экс-замминистра обороны, будет зависеть от реакции международного сообщества и от того, последуют ли за заявлениями конкретные шаги со стороны НАТО, США и ЕС.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обсудил по телефону с президентом Украины Петром Порошенко инцидент в Керченском проливе. В понедельник же комиссия НАТО-Украина проводит экстренное заседание.

В заявлении НАТО говорится, что генеральный секретарь альянса выразил полную поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, в том числе и ее права на свободное мореходство в своих территориальных водах, согласно международному праву.

Европейский Союз заявил, что ожидает от России восстановления права свободного судоходства в Керченском проливе, и призвал все стороны проявлять максимальную сдержанность для деэскалации напряженности.

В заявлении ЕС также сказано, что строительство Керченского моста Россией является нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины.

Представитель министерства иностранных дел Франции заявил, что на данный момент нет никаких признаков того, что действия России были как-то обоснованы.

Министерство также отмечает, что инцидент — прямой результат аннексии Крыма Россией в марте 2014 года, что противоречило международному праву.

Министр иностранных дел Грузии Давит Залкалиани встретился с послом Украины в Тбилиси, и затем написал в «Твиттере» по-английски, что «нападение на корабли военно-морского флота Украины — очевидное нарушение международного морского права, и подрывает безопасность всего региона».

Министерство иностранных дел Литвы обнародовало заявление, в котором говорится, что захват Украинских кораблей нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины, а также основные принципы международного права, и не может считаться ничем иным, чем открытой военной агрессией против Украины.


4 comments

  • Пожалуйста-мой друг приехал из Украины В Россию на авто по доверенности, которую и потерял на территории РФ.Что ему теперь делать?

  • Покинул воинскую часть (призван по мобилизации Украина) Хочу поехать в Россию. Мне говорят, что границу не смогу проехать, сразу сцапают и впаяют не малый срок. Так ли это? Есть способ проехать?

  • Я гражданка России с 2006 года, но имею прописку на Украине. Как выписаться без выезда на Украину?

  • Проездной. Если серьёзно — Солярис. Подскажите Страны на стороне в Украиной России с конфликте

Comments are closed.