В России на этот счет имеется специальный закон, регулирующий обработку персональных данных, в котором на оператора наложены аналогичные обязанности. По не до конца понятным пока причинам наши законодатели решили не связывать право на забвение с персональными данными. Вместо этого поправки внесли в Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации (№149-ФЗ).

Закон о забвении в интернете: консультации, юридическая помощь, ведение дел

«Закон наделил поисковиков несвойственными им обязанностями, поэтому часто пользователи в ответ на свои обращения получают стандартизированные письма с отказами, — прокомментировал аналитик. — Только после повторного запроса, особенно если автор в нём обещает обратиться в суд, что-то начинает происходить».

Чем российский закон о забвении в интернете отличается от европейских

В решении по «делу Костехи» Европейский суд разъяснил, в каких случаях в удалении информации из поисковика может быть отказано (об этом говорится в последней части решения и в четвертом выводе). Кроме того, в аналогичной ситуации другой российский закон («О персональных данных») обязывает гражданина доказывать неактуальность его данных для их уточнения или удаления оператором.
Удалить негатив безопасно и легально поможет агентство Репутация. Наша группа компаний Сидорин Лаб занимается комплексным управлением репутацией.

Спор с яндексом о праве на забвение.

Если компании не подходит ремувинг, возможно юридическое удаление информации. «Репутация.Москва» действует через установление факта, имеющего юридическое значение. В этом случае суд проходит без ответчика: автора отзыва, администратора сайта или других лиц, причастных к распространению негатива. Поэтому фактор противодействия сводится к минимуму.

Закон о праве на забвение в интернете – ФЗ 149: что нужно знать каждому

Сейчас поисковики «Яндекс» и Google ограничивают результаты выдачи по запросам «Сергей Михайлов Михась», «Сергей Михайлов Михась Солнцево», «Сергей Михайлов Солнцево» и схожих формулировок. При вводе аналогичных запросов оба поисковика уведомляют пользователя о том, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».

Право на забвение в интернете – как это должно работать

Недовольный партнер или клиент мог поставить плохую оценку и успокоиться. Вместо этого появились посты с описанием проблемы. Почему так происходит? Люди создают контент, чтобы их услышали, прислушались и ответили. Поэтому с авторами негатива можно договориться. Более того, это лучшая стратегия удаления, но заниматься ей должны профессионалы.
Коммерсантъ узнал о решении депутата скрыть информацию из пресс-релиза суда. ru скрывает из поисковой выдачи запрошенную информацию.

Странности удаления

Поисковики ориентируются на решение суда. Большинство запросов касаются недостоверных сведений, или клеветы. Однако только суд может решать, что клевета, а что нет. Поисковикам таким полномочий не давали.

Как на самом деле работает закон о забвении в России

В России на этот счет имеется специальный закон, регулирующий обработку персональных данных, в котором на оператора наложены аналогичные обязанности. По не до конца понятным пока причинам наши законодатели решили не связывать право на забвение с персональными данными. Вместо этого поправки внесли в Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации (№149-ФЗ).

Найти, чтобы забыть

Поисковик запросит данные заявителя, а также попросит предоставить максимальное количество доказательств, почему информацию следует скрыть. Если экспертам этого покажется недостаточно, они запросят дополнительные сведения, которые нужно предоставить в течение десяти рабочих дней. Такое же время требуется поисковику, чтобы принять решение.
И многие из них интересуются возможностью применения закона о забвении. Недовольный партнер или клиент мог поставить плохую оценку и успокоиться.

Право на забвение — что это?

Ещё одним известным предпринимателем, решившим воспользоваться «правом на забвение», стал петербургский ресторатор Евгений Пригожин. 31 мая стало известно о подаче миллиардером судебных исков к российским поисковикам в связи с тем, что они не удалили из выдачи материалы, посвящённые его прежней деятельности и порочащие его репутацию.

Инструкция по применении права на забвение.

1. Миллиардер Евгений Пригожин обратился в Яндекс для того, чтобы удалить часть информацию о себе из поисковой системы. Владелец Concord catering, Конкорд-М, Музея шоколада и самого дорогого ресторана в
   Санкт-Петербурге не согласен с тем, чтобы в Интернете была информация о его прошлых грехах. В Куйбышевский районный суд поступило 6 исков от Евгения Пригожина, сам он говорит, что ему было отказано по непонятным для него причинам.

Багиров известен своим эпатажным поведением в сети и скандальными записями в ЖЖ. Так, в 2011 году на своей странице в «Живом журнале» он назвал Санкт-Петербург «быдлогородом» и пожелал ему «ещё одну блокаду». Также в своём твиттере он предлагал «заказать» известную журналистку Юлию Латынину, «чтобы её застрелили в подъезде, как Политковскую».

Пример, куда можно применить право на забвение.

В России на этот счет имеется специальный закон, регулирующий обработку персональных данных, в котором на оператора наложены аналогичные обязанности. По не до конца понятным пока причинам наши законодатели решили не связывать право на забвение с персональными данными. Вместо этого поправки внесли в Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации (№149-ФЗ).
А так же я сообщил, что объявление более не актуально. При этом отказ действительно может быть обжалован в суд в соответствии с положениями п.