-можешь жаловаться, все равно дело не прекратят, так как нанесен существенный ущерб автомобилю и перепугана жена влиятельного человека, а он обиделся ( в момент ДТП в одном из автомобилей была супруга высокопоставленного полицейского);

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

Применение насилия или угроз применения насилия осуществляется в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей (а не только при их исполнении). Имеется в виду любая законная служебная деятельность, в том числе связанная с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Адвокат Иванов Андрей Александрович — УК РФ Статья 318- Применение насилия в отношении представителя власти

Мне поступил звонок следователя, который пояснил, что обвиняемому по ч.1. ст. 318 УК РФ необходим защитник (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —
Сын Б после услышанного был в шоке и понял, как его нагрели решалы. А как загладить вред второму объекту — государству.

Ст. 318 УК РФ. Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, является формальным. Деяние будет оконченным с момента совершения действий (высказывания угрозы или применения насилия). Общественно опасные последствия не включены в конструкцию данного состава преступления.

Статья 318 УК » Все об уголовных делах

В любом случае восторжествовала справедливость. Человек с высокими моральными принципами является ценностью в любом сообществе. Деятельность следователя привлекла внимание руководства и его карьера благополучно состоялась. В настоящее время бывший следователь занимает один из руководящих постов в силовом ведомстве.

Таким образом, цель настоящей статьи – проанализировать действующее законодательство на предмет возможности прекращения уголовных дел по ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с примирением сторон, рассмотреть условия, при которых удовлетворение такого ходатайства возможно на примере конкретного дела из моей адвокатской практики.

«- по делам о «двухобъектных» преступлениях, к каковым относятся преступления, предусмотренные ст. 318 УК и ст. 319 УК в качестве одного из объектов выступает публичный интерес, прекращение дела невозможно без согласия государственного обвинителя, так как публичный интерес в соответствии с законом находится в его компетенции.
Отнюдь, судебная практика признает возможность примириться и по этой статье. Также можно ознакомиться со статьями и судебной практикой адвоката Спиридонова М.

В качестве возражений на доводы государственного обвинителя были приведены доводы, которые мною были сделаны в ходе анализа положений уголовного и уголовно-процессуального законов на предмет возможности прекращения уголовного дела по расс матриваемому составу преступления в связи с примирением сторон, а именно:

В настоящее время подобные дела о применении насилия в отношении представителей власти путем примирения не прекращаются и рассчитывать на справедливость необходимо в случае аресивной защиты и правового нападения на лиц инсценирующих преступление!

Линия защиты.

Подзащитный начал оказывать неповиновение относительно действий сотрудника полиции, на что последний применил в отношении подзащитного прием борьбы, от чего они совместно упали на асфальт. В результате падения подзащитный оказался снизу, а сотрудник сверху, после этого сотруднику полиции удалось надеть браслет на вторую руку подзащитного и доставить его в отделение полиции.

Данное обстоятельство являлось основополагающим элементом защиты в описываемом уголовном деле.

В связи с вопросом, я разъяснил подозреваемому, что он задержан по подозрению в особо тяжком преступлении и суд ( скорее всего) изберет ему меру пресечение в виде содержания под стражу. После окончания предварительного следствия, суд рассмотрит уголовное дело и приговорит к реальному лишению свободы на длительный срок.
Подозреваемый согласился взять на себя вину с условием что их всех отпустят. Летом 2016 года мною было принято поручение на защиту доверителя по ч.

Судебное рассмотрение.

Пример: отказ прекратить дело с назначением суд. штрафа, при этом суд ссылается на двухобъектность состава данной статьи. Верховный суд отменил прекращение дела, так как счел одних только извинений недостаточным для назначения судебного штрафа.

К таким доказательствам в частности относились:

После оглашения, судья передал мне копию постановления о возбуждении в отношении «Б» уголовного дела по факту причинения вреда здоровью санитара. Также заявил о его намерении мстить мне и потерпевшему. Якобы он обязательно позвонит судье в другой суд, который будет рассматривать дело, и рекомендует злодея посадить.

Фабула дела.

Наказание по статье 319 УК РФ не предусматривает лишения свободы как такового, а предусмотренный санкцией указанной статьи штраф вполне устроил бы подзащитного. По согласованной с подзащитным позицией, последний не отрицал факта оскорбления, однако отрицал наличие умысла на причинение насилия сотруднику полиции.
Отнюдь, судебная практика признает возможность примириться и по этой статье. Потерпевшего лишили премии и собирались применить другие меры.

Пример: отказ прекратить дело с назначением суд. штрафа, при этом суд ссылается на двухобъектность состава данной статьи. Верховный суд отменил прекращение дела, так как счел одних только извинений недостаточным для назначения судебного штрафа.

Статья 318 Уголовного кодекса РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые аспекты и юридический анализ

После оглашения, судья передал мне копию постановления о возбуждении в отношении «Б» уголовного дела по факту причинения вреда здоровью санитара. Также заявил о его намерении мстить мне и потерпевшему. Якобы он обязательно позвонит судье в другой суд, который будет рассматривать дело, и рекомендует злодея посадить.

Ознакомившись с материалами, которые мне могли быть предоставлены на стадии предварительного расследования, пообщавшись с подзащитным, обрисовывалась картина произошедшего и была она следующая.

Наказание по статье 319 УК РФ не предусматривает лишения свободы как такового, а предусмотренный санкцией указанной статьи штраф вполне устроил бы подзащитного. По согласованной с подзащитным позицией, последний не отрицал факта оскорбления, однако отрицал наличие умысла на причинение насилия сотруднику полиции.
Отнюдь, судебная практика признает возможность примириться и по этой статье. Нельзя плохо судить в целом об адвокатском сообществе на основании некоторых заблудших душ.