Что такое хулиганство — статья Уголовного кодекса, порядок определения, отличия административного от уголовного, ответственность

Куда обращаться

Хулиганство — это противоправное действие, выраженное в нарушении общественного порядка.

Оно может быть мелким, например:

  • нецензурная брань в парках, торговых центрах, на работе;
  • повреждение недорогостоящего имущества — оставление царапин и рисунков на мебели, справление естественной нужды в неположенных местах, оставление нецензурных надписей или рисунков на заборах;
  • оскорбительное приставание к окружающим людям как в трезвом, так и в пьяном виде — в очереди в магазинах, к сотрудникам компаний, в общественном транспорте.

В этом случае уголовная ответственность не наступит, и такие деяния подпадут под действие Кодекса об административных правонарушениях (далее — КоАП) РФ.
Однако, если противоправное поведение будет выражаться в более серьезных вещах (например, поджог машины, публичные призывы к насильственным действиям), то тогда человека накажут по всей строгости закона.
Как правильно квалифицировать преступление и отличить его от других схожих деяний?

Основные критерии уголовно наказуемого хулиганства

Для того, чтобы действия хулигана квалифицировались как преступление по ст. 213 Уголовного кодекса (далее — УК) РФ, необходимо, чтобы лицо совершило их:

  1. С применением оружия. Им могут выступать охотничьи ножи, ружья, спортивные винтовки, травматические пистолеты, «ракетницы», национальное наследственное оружие (например, казачьи шашки).
  2. С использованием предметов, применяемых в качестве оружия. К таким предметам можно отнести практически что угодно: кухонные ножи, острые столовые приборы, арматуру, камни или кирпичи, сувенирное оружие (не наточенные сабли и кинжалы, деревянные булавы) и другие.
  3. По мотивам личной неприязни к какой-либо социальной группе, к людям, поддерживающим определенное идеологическое или политическое учение, приверженцам отдельной религии, принадлежащим к конкретной национальности или расе.
  4. На транспортном средстве общего пользования. Если человек начал ущемлять права пассажиров своим неподобающим поведением в поездах, метро, электричках, трамваях, теплоходах, самолетах и ином транспорте, то действия однозначно будут квалифицироваться как преступление.

Более строгое наказание предусмотрено в случае, если человек хулиганил не в одиночку, а с группой сторонников. Также преступление может быть отягчено в случае, если лицо оказывало сопротивление полицейскому или иному представителю правоохранительных или властных органов, которые старались пресечь противоправное поведение.
Самое строгое наказание предусмотрено хулиганам, которые для нарушения общественного порядка использовали взрывчатку.
Согласно ст. 20 УК, наказанию подвергаются все лица, достигшие 14-летнего возраста, если они хулиганили группой подростков или задирали представителей государственных органов, а также если они использовали взрывчатые вещества. В остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Если подросток в возрасте 14-15 лет одиночно задирал граждан или портил их имущество, то ответственность за его действия будут нести родители, усыновители или опекуны.

Объективные и субъективные стороны хулиганства по ст. 213 УК РФ

Правоохранительные органы квалифицируют противоправное действие в качестве хулиганства на основании оценки объективных и субъективных факторов. На основании многочисленных уголовных дел Верховный Суд РФ (далее — ВС РФ) вынес Постановление № 45 в 2007 г., где расписывает критерии оценки преступления.
К объективным факторам относятся:

  • Грубое вмешательство в привычный уклад жизни общества. Физическое лицо совершает акты насилия в отношении окружающих людей, срывает проведение праздников, концертов, спортивных соревнований, уничтожает чужое имущество или существенно повреждает его, препятствует работе транспорта, задерживая или отменяя рейсы по расписанию. Под грубым вмешательством следует понимать любое действие, который наносит сильный ущерб обществу.
  • Явное отсутствие уважения к окружающим. Хулиган обычно не скрывает свою личность, привлекает к себе внимание и открыто противопоставляет себя другим правопорядочным людям.
  • Хулиганство будет признаваться таковым, если жертвами преступных действий станет множество лиц. Обстановка совершения противоправного деяния всегда публична.
  • Совершение активных действий. Хулиганство не может быть совершено бездействием и пассивным наблюдением. Правонарушитель всегда сам участвует в осуществлении своих злых замыслов.

К субъективным факторам относятся:

  • Мотив хулигана. Главная цель преступника — выразить акт протеста обществу, показать, что он не согласен с утвержденными в нем правилами. Он может ненавидеть людей в целом и желать выместить свою неприязнь как на отдельной личности, так и на широком круге граждан. Личная неприязнь к конкретному человеку, побудившая лицо применить насилие или уничтожить / испортить имущество, не может считаться хулиганством. Преступление будет квалифицировано по другой статье УК.
  • Прямой умысел. Хулиган осознанно желал наступления негативных последствий в обществе. Если же, например, человек упал в толпе и тем самым столкнул других людей и, пока пытался подняться, нанес им увечья и выкрикивал оскорбления, это не будет считаться хулиганством. Подобное поведение вызвано расстройством человека от сложившихся обстоятельств. Но причинение вреда здоровью физических лиц даже по неосторожности все равно подлежит уголовной ответственности, если увечья серьезные.

Хулиганство считается одним из самых сложноквалифицируемых преступлений, поскольку не всегда удается установить подлинные мотивы правонарушителя.

Как отличить административное хулиганство от уголовного?

Известно, что административные правонарушения наказываются намного мягче, чем уголовные преступления. Более того, когда хулиган претерпевает лишения, установленные КоАП РФ, это практически не сказывается на его социальном положении. Его не увольняют с работы, семейные отношения не рушатся. Приговор суда по УК РФ может существенно испортить жизнь человеку.
Отличия административного хулиганства от уголовного:
Что такое хулиганство - статья Уголовного кодекса, порядок определения, отличия административного от уголовного, ответственность

Какие санкции грозят хулиганам?

Наказание правонарушителей будет отличаться в зависимости от того, в сферу действия какого закона (уголовного или административного) они подпадут.
Если хулиганство будет квалифицировано по ст. 20.1 КоАП, то физическому лицу грозят следующие лишения:

  • штраф в сумме 500-1000 руб. в зависимости от причиненного обществу ущерба;
  • если гражданин повторно совершает аналогичные хулиганские действия, то его могут арестовать на период до 15 суток.

Если же хулиганство признано преступлением по ст. 213 УК, то на нарушителя общественного порядка накладывают следующие санкции на выбор по усмотрению суда:

  • штраф в размере от 300 тыс. до полумиллиона руб.;
  • штраф, определяемый суммой всех доходов преступника (заработная плата, прибыль от предоставления услуг или работ по гражданско-правовым соглашениям) за 1-2 года;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы на период в 1-2 года;
  • принудительные работы на период до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

Ситуация усугубится, если хулиган действовал сообща со своими сторонниками или сопротивлялся полицейским:

  • штраф увеличивается до 500 тыс. — 1 млн руб.;
  • если суд решит исчислить штраф путем изъятия дохода преступника, то расчет будет производиться не за 1-2, а за 3-4 года;
  • обязательные или исправительные работы в качестве наказания применяться не будут вовсе, преступника сразу отправят на принудительные (период — 5 лет);
  • срок лишения свободы увеличивается до 7 лет.

Самая «безнадежная» для хулигана ситуация, когда он причинял вред людям и публичному имуществу, используя взрывчатку. Тогда суд применяет наказание исключительно в виде лишения свободы (срок варьируется в пределах 5-8 лет). Штрафами или работами на благо социума уже не отделаться.

Отличия хулиганства от других схожих преступлений

ВС РФ в своем Постановлении № 45 провел параллели между хулиганством и иными противоправными деяниями. Документ помогает отличить данное преступление от других, например:

  1. Если в процессе расследования выяснится, что потерпевшие граждане сами провоцировали преступника на совершение насильственных действий (угрожали, унижали, насмехались, толкались), и он дал слишком сильный отпор, защищаясь, то деяние следует квалифицировать по ст. 108 УК, полагая, что лицо нарушило допустимые пределы самообороны.
  2. Если мотивом выступила неприязнь к конкретному лицу, и преступник напал на него в публичном месте, то здесь мотивом выступает не ненависть к обществу в целом, а негативное отношение к потерпевшему. Тогда неправомерные действия квалифицируются по ст. 112 УК — причинение среднего умышленного ущерба здоровью.
  3. Если преступник, находившийся в гостях, начал дебоширить и стал уничтожать имущество, то, учитывая приватность, а не публичность встречи, деяние квалифицируется по ст. 167 или 168 УК о порче имущественных ценностей по умыслу или в результате неосторожности.
  4. От вандализма хулиганство отличается тем, что в первом случае обезображивается внешний вид сооружений, зданий, а также внутренние кабины общественного транспорта. Например, если разрисовал стену дома — то это вандализм, а если забор — то хулиганство. Однако зачастую правоохранительные органы не в силах провести четкое разграничение между хулиганством и вандализмом, и потому открывают дело по обеим статьям УК.
  5. От преступлений экстремистского характера хулиганство следует отличать по признакам: а) хулиганы руководствуются исключительно личными побуждениями, тогда как экстремисты продвигают влияние социальной группы, к которой принадлежат; б) хулиган демонстрирует обществу свою исключительность и инакомыслие, экстремист старается подавить инакомыслие у масс, против которых и направлены их неправомерные деяния.

Как видно, большую роль играет мотив преступника, а также способ нарушения установленного в социуме порядка.
Вопрос — Ответ
Может ли последовать наказание от правоохранительных органов, если я привлек внимания полицейского, просто разговаривая с другом и употребляя нецензурную лексику?
—  Нет, в этом случае никаких санкций к лицам применяться не будет. Если поведение бранящихся в приватном общении лиц можно назвать уравновешенным, они не причиняют неудобств окружающим и не досаждают им слишком громкими некультурными разговорами, то наказание таким лицам не последует.
Можно ли считать хулиганами лиц, которые назойливо преследуют девушек с просьбами проводить их до остановки / дома?
—  Назойливое приставание к окружающим, которое причиняет существенный дискомфорт представителям социума, можно считать хулиганством. Однако здесь будут действовать нормы административного права. Однако, если хулиганов несколько или они угрожают девушкам опасными предметами или оружием в случае отказа, то на правонарушителей следует написать заявление в полицию.
Мой знакомый проколол мне колеса и снял зеркала у автомобиля после ссоры о политических взглядах. Факт преступления записан на видеорегистраторе. Могу ли я подать на него заявление на основании ст. 213 УК?
—  В ситуациях бытовых ссор хулиганские мотивы обычно не прослеживаются. Цель преступника — «насолить» своему обидчику, чтобы он признал свою неправоту или просто страдал от его действий. Заявление на такого знакомого подать можно, но в качестве квалифицирующей статьи лучше указать ст. 167 УК о порче имущества.
На автовокзале один из пассажиров разбил лобовое стекло автобуса после отказа сотрудников станции вернуть деньги за просроченный билет. Из-за этого другим пассажирам пришлось перенести рейс. Считается ли это хулиганством?
—  Да, такое поведение можно считать уголовно наказуемым хулиганством, поскольку пассажир явно проявил свое неуважение к участникам транспортных отношений, считая себя правым без законных оснований, и сорвал поездку (а противоправное деяние, совершенное на транспорте общего пользования, является отягчающим обстоятельством).

Дорогие читатели! Обязательно ознакомьтесь с юридической практикой решения вопроса:
Хулиганство это — Статья 213 Уголовного Кодекса

Хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка

Вопрос по-поводу ст.213 УК РФ (Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). и Статья 20.1 КоАП РФ.
оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Вопрос.
В чем отличие мелкого хулиганство от хулиганства, преследуемого по вышеуказанной статье УК РФ. Как определить характер и степень общественной опасности содеянного, как определить, что деяние гражданина грубо нарушает общественный порядок. Какой самый важный определяющий фактор в квалификации хулиганства? Огромное спасибо.
Решая вопрос об ограничении уголовно-наказуемого хулиганства от мелкого (наказываемого в административном порядке) следует учитывать степень нарушения общественного порядка, которая определяется на основании совокупности обстоятельств дела, включая место и способ совершения противоправных действий, их интенсивность и продолжительность и т.д.
Уничтожение или повреждение собственного имущества может квалифицироваться как хулиганские действия только в тех случаях, когда они совершаются при наличии иных, обязательных признаков хулиганства. При этом лицо действует по хулиганским мотивам (открытый, демонстративный вызов окружающим, стремление виновного противопоставить свои собственные интересы интересам общества, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, показать свою вседозволенность).
Ограничение уголовно-наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства, преследуемого в административном порядке (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан) следует квалифицировать как административное нарушение.
То есть, мелкое хулиганство – достаточно пассивное действие, как правило, без применения физического насилия или других действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества – мелкое хулиганство, наказуемое в порядке административного производства, а угрозы, переходящие в фактические действия, сопровождающиеся применением реального насилия к гражданам или серьезной угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – действие уголовно-наказуемое, в порядке ст. 213 Уголовного кодекса РФ.

Хулиганство статья

В 1975 году родной дядя был судим на 4 года по статье 206 части 2 за хулиганство «драка», отсидел год и 3 месяца и вышел условно-досрочно. Судимость погашена очень давно, на данный момент я являюсь сиротой и нам отказала опека по статье 146 СК РФ, по той причине что, статья против жизни и здоровья, чести и достоинства личности. В той же статье право стать опекуном могут люди с погашенной судимостью за тяжкие и особо тяжкие преступления, получается что если бы дядя грубо говоря убил, то мог бы быть моим опекуном по трактовке юристов опеки. Права ли опека?
Дело такого рода. Районный суд меня признал виновным по статье «мелкое хулиганство» и назначил наказание ввиде штрафа. Я был не согласен и подал жалобу в краевой суд. Последний день обжалования выпал на 5 ноября, праздничный день, я ее отправил на следующий за ним рабочий день. Мне пришел отказ в рассмотрении в связи с пропуском сроков обжалования. Подскажите пожалуйста как обжаловать отказ в рассмотрении и надо ли будет писать повторно им жалобу которую я писал во вторую инстанцию? Спасибо за ответ.
Выписали протокол по статье 20.1 мелкое хулиганство. За основу взяли слова 4 свидетелей, один из них имеет ко мне личную неприязнь, вторая является его девушкой, третий ее брат и 4 это сожительница последнего. А видео или аудио записей то что я якобы оскорблял кого-то и выражался нецензурной бранью нет. И эти 4 свидетеля имеют частично родственные связи и общий интерес оклеветать меня. Возможно-ли опротестовать этот протокол, т.к. доказательств нет и в РФ действует презумция невиновности и отменить этот штраф!? Или это бесполезно и невозможно?
Можете работать. Для этого Вам надо обратиться в областную комиссию по делам несовершеннолетних с заявлением о допуске к педагогической деятельности. Как написать заявление, какие документы потребуется к этому заявлению приложить, Вы можете прочитать в Постановлении Правительства РФ от 5 августа 2015 г. N 796 «Об утверждении Правил принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, решения о допуске или недопуске лиц, имевших судимость, к педагогической деятельности, к предпринимательской деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, а также формы этого решения».

У мужа почти 20 лет назад была судимость с условным сроком по статье Хулиганство. Может ли это повлиять на продление лицензии на охотничье гладкоствольное ружье?

Только данное обстоятельство (почти 20 лет назад была судимость с условным сроком по статье Хулиганство) не может служить отказом в продлении лицензии на оружие.
Как оспорить постановление об административном правонарушении Статья 20.1. Мелкое хулиганство?
Участковый уполномоченный выписал не законно попросил расписаться в протоколе чистом о том что штраф выписывает 1000 руб за то что музыка играла после 23-00 в квартире.

Никак, судимость хоть и погашена но всегда хрантся в базе, удалению не полежит, можете указывать всем кому это интерестно, что судимость погашена и тп. но обычно на это никто внимания не обращает — судимость была — все.
Я был судим в 81 году, статья 206 часть 2 РСФСР «хулиганство» освобожден по амнистии в связи со смертью Брежнева, при поступлении на работу возникли вопросы, считается ли моя судимость сейчас, через 35 лет да еще и при СССР.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Безусловно, если у Вас есть судимость, то в любом случае, при заказе справки о судимомсти, она там должна быть. И работодатель вправе отказать в трудоустройстве, хотя причина будет конечно иная Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
В 2001 году завели дело по статье хулиганство, суда не было, помирились прямо в кабинете у следователя. Сейчас в справке об отсутсвии судимости это фигурирует. Устроилась в детский сад поваром, сейчас решают вопрос оставить или нет меня. Можно ли эту запись убрать, и по сроку давности, и то что суда не было.
Никак это не убрать, так как в базе эта информация находится, увы, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
К сожалению убрать запись о привлечении к уголовной ответственности невозможно. Информация хранится в базе данных 75 лет. Удачи и всего доброго.
Ходила в к врачу она мне не отдавала карточку я стала на нее кидаться. Я побои не наносила физической расправой не угрожала просто вела себя агрессивно, громко кричала и размахивала руками пыталась отобрать карточку, пыталась вырвать ее из ее рук, врач написала заявление «прошу привлечь неизвестную девушку к ответственности, которая вела себя агрессивно, кидалась, громко кричала».
8 августа 2017 года врач по окончанию приема сказала что карточку мне не отдаст, мы карточку с самого детства храним у нас дома, я сказала что мне еще к кардиологу, врач сказала что вот тогда придете и заберете карточку, после чего я начала скандалить в дальнейшем кидаться на врача я ее чуть не побила, медсестра вызвала полицию они приехали, врач вся в слезах написала на меня заявление.
Да, в ваших действиях есть состав административного правонарушения, т.к. вы находились в общественном месте, вели агрессивно и даже нападали на врача, чтобы отобрать карту.
Вы уже спрашивали этот бред с Мэйла. Не нужно писать ерунду, Ваш вопрос просто придуман и не имеет к реальности отношения. Всего доброго!
Скорее всего, нет, если Вы не выражались нецензурно и не сломали ничего. Но возможно, что Вы не все свои действия описали. Бог Вам в помощь.
Я побои не наносила физической расправой не угрожала просто вела себя агрессивно кричала и размахивала руками пыталась отобрать карточку, врач написала заявление «прошу привлечь неизвестную девушку к ответственности, которая вела себя агрессивно, кидалась, громко кричала».
8 августа 2017 года врач по окончанию приема сказала что карточку мне не отдаст, мы карточку с самого детства храним у нас дома, я сказала что мне еще к кардиологу, врач сказала что вот тогда придете и заберете карточку, после чего я начала скандалить в дальнейшем кидаться на врача я ее чуть не побила, медсестра вызвала полицию они приехали, врач вся в слезах написала на меня заявление, я написала заявление сегодня о привлечении этой женщины за заведомо ложный донос мне пришел ответ об отказе в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении врача так как я действительно вела себя агрессивно вот она и написала на меня заявление и в отношении меня тоже отказали возбуждать заведомо ложный донос так как я добросовестно заблуждалась.
Гермиона Вы опять жжете, конечно это административное правонарушение кидаться на врача Удачи вам и вашим близким!
Для того, чтобы точно ответить, надо знать все детали происшедшего. Поэтому и проводят сотрудники полиции проверку. По всей видимости, они не нашли состава мелкого хулиганства, если не составили на Вас протокол. Бог Вам в помощь.
По мелкому хулиганству: в диспозиции статьи указывается на нецензурную брань. А если человек немой и совершает иные действия, но, соответственно без мата.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — то есть или, или.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу может быть выражено не только в словесной форме. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Поэтому надо исходить из конкретной ситуации, так как мелким хулиганством могут признаны различные действия хотят и не сопровождающиеся высказываниями матом.
Если поведение лица обусловлено личными неприязненными отношениями, то несмотря на то совершаются ли они в общественном месте или еще где то, то его действия не подпадают под статью мелкое хулиганство.
Если есть состав административного правонарушения в виде мелкого хулиганства, то конечно могут привлечь к административной ответственности.
данном случае мелкого хулиганства не будет. Вам стоит обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Удачи вам и всего наилучшего
Из за личных отношений к административной ответственности не привлекают. Необходимо состав преступления для привлечения к ответственности. Всего хорошего.
Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Дело в том, что в части первой ст 167 нет квалифицирующего признака как из хулиганских побуждений, а только умышленное повреждение имущество. В части второй этот квалифицирующий признак есть. Поэтому за мелкое хулиганство умышленные действия по повреждению и уничтожению имущества никак не подпадают. Отказ можете оспорить в прокуратуре или в суде.
Моего мужа посадили на 4 года по статье хулиганство. Могут ли его выпустить по условному сроку если иск государственный будет погашен не полностью а какая то часть.
имеете в виду условно-досрочное освобождение то суд будет смотреть на положительные характеристики на то как ходатайствует за него исправительные учреждения об освобождении наличие в прошлом наказаний во время отбытия и конечно же на погашение материального ущерба частичное возмещение ущерба тоже подойдет.
Решать возможность условно-досрочного освобождения будет непосредственно суд. Обращать внимание будет и на полное или частичное погашение материального вреда потерпевшей стороне (если те заявляли гражданский иск) и на то, как его (заключенного) характеризует администрация исправительного учреждения, которая как раз и будет готовить на заключенного «представление», по его ходатайству. Ну а вообще да. Если возникнут вопросы — обращайтесь в личную почту указанную ниже.
Моего мужа посадили на 4 года по статье хулиганство. Может ли он выйти по условному сроку если не будет возмещен иск и если у него будет хорошее поведение.. и если у него несовершеннолетний ребенок до 3 х лет.
имеете в виду условно-досрочное освобождение то иск нужно погасить полностью Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
Моего мужа посадили на 4 года по статье хулиганство при этом нужно выплатить исК. Могут ли его выпустить по условному если не погасить иск И если у него будет хорошее поведение и будет работат? Казахстан.
Вашему мужу не светит условно-досрочное освобождение пока он не возместит эту выплату по иску Полное возмещение является необходимым условием чтобы претендовтаь на УДО.
Прочитала статью 213 хулиганство. Там написано про политические, религиозные и расовые мотивы, а как же про личные неприязненные отношения. В этом случае эта статья работает? И какие сроки подачи заявления?
Вам необходимо будет написать заявление по КоАП РФ административному правонарушению, а не по УК РФ. Поскольку вы законные супруги.
Моего мужа посадили за хулиганство тяжкая статья и дали 4 года лишения свободы. Он подал на аппеляцию и нужно погасить государственный иск пока не было аппелиционного суда. Может ли это как нибудь повлиять если заплатить иск могут ли его выпустить по услвному или ограничению или просто сбавят срок.
Ксения, Может ли это как нибудь повлиять если заплатить иск могут ли его выпустить по услвному или ограничению или просто сбавят срок.-возможно сбавят срок, незначительно.

Я освободился в 2002 г. статья 158. часть 2 условно досрочно, потом еще три раза судим за хулиганство, в 2004 осудили условно и два раза штрафы. Могут меня взять на работу, на федеральный обьект?

автоматические ничего не снимается у нас по законодательству Опишите более подробнее ваши ситуацию тогда может быть и нам будет понятно О чем речь Спасибо за ваше обращение на наш сайт
Дарья, Не понятно о снятии чего Вы спрашиваете в своем вопросе. Если речь идет о снятии судимости, а точнее ее погашении, то судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока, а в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, как предусмотрено статьей 86 УК РФ.
Для разрешения такого вопроса рекомендую Вам обратиться к адвокату очно, если вы хотите действительно качественной работы от защитника и получить максимально удовлетворяющий Вас результат по уголовному делу, лучше заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, с достойной оплатой его труда.
Переквалификацией занимаются правоохранительные органы, дознаватель или следователь в зависимости от того, у кого находится материал в производстве.