Целесообразно знакомиться с вещественными доказательствами материалами аудио-видеозаписи, киносъемки, а также иными приложениями к протоколам следственных Действий. Адвокат и его доверитель не могут ограничиваться во времени необходимом для ознакомления с материалами дела. Кроме того, они могут беспрепятственно обращаться к тем материалам дела, которые уже были ими изучены.

Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела

• данные о месте подачи документа;
• кто является заявителем, положение адвоката в деле;
• доступ к каким материалам необходим — с включением приговора или без;
• данные об ордере адвоката;
• на основании каких законодательных норм проводится подача ходатайства.

В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Уклонение от ознакомления

Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность прекращения следствия без полного ознакомления стороны защиты с материалами дела. Это относится к ситуации, когда виновный и его защитник умышленно затягивают знакомство. Кроме того, имеется возможность провести ознакомление раздельно. Разъяснение подобного права возлагается на адвоката.
Приостановление рассмотрения дела в данной ситуации не требуется. 13 указаны ли отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства;.

Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения — Адвокат в Самаре и Москве — предс

Изготавливается по окончании расследования уже в следствии и вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела

• о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях совершения им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150. ч. 3 ст. 126. ч. 3 ст. 131. ч. 3 ст. 152. ст. 205. ч. 2 и 3 ст. 206. ч. 1 ст. 208. ст. 209-211. ч. 1 ст. 212, ст. 227, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 69. ст. 275-279,281, ч. 3 и 4 ст. 290, ст. 294-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 304, 305, 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 322, ст. 353-358, ч. 1 и 2 ст. 359, ст. 360 УК РФ (при этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения; если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство; при невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей);
• о применении особого порядка судебного разбирательства — о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы;
• о проведении предварительных слушаний.

Выбор зависит от множества факторов: конкретных обстоятельств дала; имеющихся в нем доказательств; того объема информации о содержании дела, который имеется у стороны защиты; принципиальной Позиции подзащитного; наличие так называемой общественно-политической составляющей в уголовном деле и т.д.
Позиция адвоката напрямую зависит от позиции подзащитного и не может ей противоречить.

Ознакомление с материалами уголовного дела: порядок. Статья 217 УПК РФ

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Орджоникидзевским районным судом судьей был вынесен приговор по уголовному делу в отношении Р. подписано ли следователем постановление, указаны ли дата и место его составления.

В судебном разбирательстве на сторону обвинения возлагается бремя обоснования факта умышленного уклонения обвиняемого, его защитника от ознакомления с материалами уголовного дела. Сторона защиты вправе высказать по этому поводу свою точку зрения.

Знакомство с делом

• список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, с указанием их места жительства и (или) места нахождения;
• справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста;
• вещественных доказательствах;
• гражданском иске и о принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества;
• процессуальных издержках;
• при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав. В справках должны быть ссылки на соответствующие листы дела;

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Защита

С точки зрения самой последовательности, материалы дела необходимо начинать изучать с последней редакции постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительного заключения (если адвокат вступил в дело на стадии суда) или приговора, если адвокат принял на себя защиту на стадии обжалования постановленного судебного акта.
гражданском иске и о принятых мерах по его обеспечению и возможной конфискации имущества;. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы дела.

Судебная практика

4. Если обвиняемый и защитник ходатайствовали, чтобы при выполнении требований коммент. ст. их знакомили со всеми материалами дела совместно, а следователь (дознаватель и др.) произвел ознакомление обвиняемого и защитника раздельно, то налицо нарушение права обвиняемого на защиту.

Материалы дела, что не подлежат разглашению

• неявка участника уголовного судопроизводства в указанное следователем время, регулярные его опоздания, не обусловленные объективными факторами перерывы в ознакомлении с материалами уголовного дела;
• изучение участником уголовного судопроизводства за один день ограниченного количества документов, их переписывание от руки, несмотря на то что следователь предлагает их качественные копии или электронные версии, необоснованное возвращение к ранее изученным томам, изучение участником процесса гораздо меньшего количества документов, чем иными участниками процесса.

Ходатайство следователя рассматривается судом по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 125 УПК РФ. В судебном заседании участвуют: со стороны обвинения — прокурор и следователь, со стороны защиты — обвиняемый, защитник, при необходимости — законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, иные участники процесса.

Обвиняемый и его защитник уклоняются — следователь это доказывает

В силу ч. 1 ст. 215 УПК РФ следователь уведомляет обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя. Об этом составляется протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ (приложение N 148 к ст. 476 УПК РФ).
Судебная практика в вопросе ознакомления с материалами дела достаточно однообразна. Обвиняемый и его защитник уклоняются — следователь это доказывает.