Как Украина будет отдавать долг 3 миллиарда России

Получение

Не отдав долг России, Украина подпишет себе смертный приговор

Дорогие читатели, редакция намеренно привела в данной публикации слова нашего собеседника, наверняка возмутившие вас. И вот с какой целью… Эта часть комментария свидетельствует о том, что даже рьяный противник России считает, что долг Украина должна отдать. А вы что думаете?

Нет никаких причин возвращать России долг в три миллиарда долларов, считают Украинские власти. Как заявил министр финансов Александр Данилюк в эфире Еспресо.TV, «это был политический кредит, который нас заставили взять».

Александр Данилюк подчеркнул, эти средства в то время могли пойти на различные выплаты в государстве. «Наша позиция заключается в том, что мы не должны возвращать эти деньги», — убежден министр. И именно такую позицию Украинская сторона будет отстаивать в ходе спора с Россией в Лондонском суде.

Что будет с долгом России и пойдут ли Украинские власти на все, чтобы не возвращать эти миллиарды долларов? Об этом рассказал президент Центра системного анализа и программирования Ростислав Ищенко.

«Вообще-то, власти Украины на это давным-давно пошли. Они отказались выплачивать три миллиарда долларов в начале 2016 года, когда истек срок. То есть, Украина уже отказалась. И по этому поводу Россия подала иск в Международный суд. И Международный валютный фонд не дает Украине кредиты, потому что она не расплатилась с Россией.

Так что ничего нового не произошло. Украина в очередной раз сообщила, что не собирается возвращать долг, это всем известно. Если я вам не вернул долг год назад, и сейчас говорю, что и дальше не собираюсь, это не означает, что случилось что-то новое. Если бы я сказал, что собираюсь, тогда да», — сказал Ростислав Ищенко.

Тема эта не закрыта, и сейчас идет процесс «извлечения» этих денег из Украины, считает эксперт. И процесс этот длительный чисто технически. И пока этот процесс идет, Украина так и будет все время говорить, что «ничего отдавать не будем». Да и если даже сказали бы «мы отдадим», все равно денег на это в стране нет.

«Можно было бы сказать, что этим подрывается авторитет Украины на международном поле. А если ли у Украинских властей, что подрывать? Им есть что терять? Кто-то эти власти уважает? Кто-то действительно их поддерживает? Я — не в курсе», — сказал Ростислав Ищенко.

Можно было бы предположить, что Украину поддерживают США. Но сколько Вашингтон дал им денег? С тех пор как прекращено финансирование МВФ, им практически никто ничего не дает.

«По отдельным каким-то программам — миллионов пятьдесят-сто, которые фактически остаются в тех же США или в Европе, они идут на оплату местных экспертов или местных программ. И о суммах в 10-15 миллиардов долларов речь даже не идет. А ведь в Украинский бюджет заложено кредитов на 17 миллиардов долларов. Как Украина будет отдавать долгȃ миллиарда России, Получение? Но вот только никто им этих денег не дает, потому что все знают — их обратно Киев не вернет», — рассказал в беседе Ростислав Ищенко.

По мнению Украинского политического деятеля, экономиста и политолога из Киева Олега Соскина, с которым побеседовал наш корреспондент, можно в этом вопросе рассуждать с позиции международного права, кроме того, стоит обратиться к прецедентам, к историческому опыту.

«Вспомним большевистскую Россию: после переворота и уничтожения империи она не стала отдавать долги царской России. Хорошо известна история с бельгийскими, английскими и прочими облигациям. Подобная ситуация сложилась сейчас между Украиной и Россией. И этот вопрос не рассосался. То есть, все равно пришлось потом признать какую-то часть этих долгов и пришлось все равно погашать. И, в том числе, если не ошибаюсь, это уже делала даже Россия после распада Советского Союза», — сказал Олег Соскин.

Мировая практика свидетельствует о том, что аналогичные прецеденты были и в Аргентине. Достаточно вспомнить тот период, когда руководство Аргентины приняло решение не возвращать долги. И это не единичные случаи в мировой практике на государственном уровне.

«Государство Украина получало эти деньги через механизм еврооблигаций, и, как известно, они были размещены на ирландской бирже. То есть, вся процедура была выдержана по международным стандартам. Поэтому легитимность этих еврооблигаций, с точки зрения всех международных параметров, абсолютна. Я всегда это говорил и повторю сегодня: все равно долг придется отдавать, гасить придется эти евробонды, у них есть срок, они закончились, их надо выкупать и деньги вернуть», — сказал Олег Соскин.

«А раз такие требования не были сформулированы и выставлены, то можно сказать одно: все это руководство — необразованные, глупые люди, не знающие ни международного, ни финансового права. Поэтому и делают они глупые, ничем не обоснованные заявления.

Представьте, сегодня Украина заявляет, что она не будет отдавать долг России, не станет выкупать у нее свои евробонды, а завтра вдруг Мексика, Венесуэла или Египет заявят, что они тоже не будут выкупать евробонды у США? Такое невозможно! Поэтому такие заявления Украинской власти — это глупость, это безответственность, тупость, иначе назвать это невозможно. Этот вопрос все равно придется решать. Не сегодня, так через пять или десять лет», — сказал в беседе Юрий Соскин.

«Тем не менее, я считаю, что Россия ведет с нами войну. Но я считаю, что просто надо по-другому с Россией воевать. То есть, там, где ты не можешь выиграть объективно, надо уступать. Здесь три миллиарда долларов нельзя выиграть, мы объективно обречены на поражение, — мы должны деньги отдать, потому что там очень хорошие люди выписывали механизм.

Дорогие читатели, редакция намеренно привела в данной публикации слова нашего собеседника, наверняка возмутившие вас. И вот с какой целью… Эта часть комментария свидетельствует о том, что даже рьяный противник России считает, что долг Украина должна отдать. А вы что думаете?

Подарок Януковича

Высокий суд Лондона вынес решение в пользу России в деле об Украинском долге размером свыше трех миллиардов долларов. Политические аргументы Киева не были приняты во внимание, и теперь он должен погасить кредит. Процесс нельзя назвать законченным: Украина подает апелляцию. Но даже в случае окончательной победы Москву ждет долгая процедура возврата средств, так как заемщик переживает серьезные экономические трудности.

Судья Уильям Блэр (брат бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра) завершил рассмотрение долгового спора между Россией и Украиной. Высокий суд Лондона внимательно изучил позиции сторон и не принял аргументы Киева. В них было много политических моментов, с их помощью Москву пытались обвинить в агрессии и давлении. «В конечном счете, это иск о выплате по долговым инструментам, против которого, как решил суд, нет оправданной защиты», — заявил Блэр (цитата по «Би-би-си»).

После этого был опубликован текст решения Лондонского суда. Из него следует, что Украина пыталась выстроить защиту на нескольких аргументах. Во-первых, она настаивала на том, что в 2013 году получила деньги под давлением, якобы за отказ от участия в процессе ассоциации с Евросоюзом. Во-вторых, страна пыталась доказать, что платить не в состоянии из-за потери Крыма (полуостров вошел в состав России по итогам референдума, на котором подавляющее большинство жителей проголосовали за воссоединение — прим. «Ленты.ру») и ситуации в Донбассе.

Эти доводы приводил министр финансов Украины Александр Данилюк, но суд не рассматривал аспект международных отношений. В его задачу входило разрешение спора между двумя экономическими субъектами — страной-должником и страной-кредитором.

Именно поэтому было принято решение в пользу России — Киев должен погасить долг, по которому был допущен дефолт в конце 2015 года.

Москва поприветствовала вердикт Лондонского суда. В сообщении Минфина России говорится, что принято окончательное решение, обязывающее Украину выплатить долг по еврооблигациям в полном объеме.

«29 марта 2017 года Высокий суд Лондона по результатам рассмотрения ходатайства Российской Федерации о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме трех миллиардов долларов США, а также соответствующую сумму начисленных процентов», — подчеркнули в ведомстве Антона Силуанова. Суд признал, что Киев не смог опровергнуть наличие долга перед Москвой, и поэтому дело рассмотрели в ускоренном порядке.

«Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию. Украина с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле», — сообщили в Минфине Украины. Министр Данилюк также сказал, что Киев будет оспаривать решение суда.

Эксперты и раньше особо не верили в то, что Киев сможет убедить суд в своей правоте. На удачное для Украины рассмотрение апелляции также нет больших надежд.

«Россия определенно победила в данной ситуации, потому что ее права основаны на обязательствах Украины по долговым инструментам. Украина тем не менее пыталась добиться того, чтобы Высокий суд Лондона вышел за пределы своей компетенции и стал рассматривать вопросы международного права, которые не входят в компетенцию английских судов. По моему мнению, поскольку дело крайне политизировано, Украина может попытаться обжаловать решение», — отметил управляющий партнер юридической фирмы Conner&Company Люк Коннор.

По его словам, решение Лондонского суда — победа для России, но ее надо рассматривать как победу в битве, которая «может стать частью долгой войны».

Россия предлагала урегулировать долговой спор. В ноябре 2015 года Украине, как выразился министр Силуанов, было сделано «интересное предложение». Президент России Владимир Путин сообщил, что Москва согласна реструктурировать кредит. «Мы готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году — еще миллиард, и в 2024-м — еще один миллиард», — заявил глава государства.

Украина отказалась идти навстречу. Она не признала долг перед Россией суверенным (при этом МВФ считает его таковым) и потребовала рефинансировать его на общих с другими кредиторами условиях (списание 20 процентов плюс отсрочка). Затем Россия подала иск в Высокий суд Лондона.


🟠 Напишите свой вопрос в форму ниже


Получить гражданство Обращение в суд Как отстоять ваши права Получение документов Судебное решение Обратиться в банк Права на работе Апелляционная жалоба Куда обратиться

4 comments

  • Я гражданин Украины водительское удостоверение образца 2004 года могу ли я ездить в России?

  • Если сын родился и вырос в РФ, сейчас является гр. Украины, мать гр. РФ живет в России, возможно ли сыну оформить двойное гражданство?

  • Отменено ли соглашение между Россией и Украиной от 26 мая 2000 г. об соответствии дипломов п.9 (Магистр)

  • В том и дело что наклейка именно у него Подскажите Как будет Украина миллиарда 3 отдавать долг России

Comments are closed.