Как будут проверять и кого пускать: детали новых правил въезда россиян в Украину

– Поэтому я не уверен, что подобного рода социология точно отражает настроения масс. С другой стороны, у наших людей вообще снижается интерес к политике как таковой. Это связано с тем, что существующие в России политические инструменты практически не работают. Поскольку процесс принятия решений имеет вертикальный характер. Вмешаться и как-то подправить его со стороны практически невозможно. Граждане это чувствуют, отсюда низкий интерес к выступлениям такого рода и вообще к участию в политической жизни.

Украина ограничила въезд части граждан России из-за военного положения. Как пояснил председатель Госпогранслужбы Петр Цигикал, такие меры безопасности позволят помешать российским военным или спецслужбам формировать на территории Украины отряды для спецопераций. Как оказалось, ограничения не такие строгие, как кажется сначала.

• не имеет на это достаточно оснований и не может внятно объяснить цель поездки
• не имеет надлежащих документов на право пересечения границы
• превысил срок пребывания в Украине

Представитель ГПСУ Андрей Демченко отметил в комментарии Громадському, что под запрет могут попасть не только россияне, но и другие иностранцы, которые могут представлять угрозу. Однако к россиянам «большее внимание».

• Обслуживающий персонал транспорта
• Лиц с дипломатическим статусом
• Тех, чья поездка имеет гуманитарный характер: смерть или тяжелая болезнь близких родственников, лечение, обучение, приглашение на участие в определенных проектах или соревнованиях
• Лиц, имеющих документы, подтверждающие постоянное или временное проживание в Украине
• Тех, кто четко подтверждает цель поездки

Вместе с этим, по словам Демченко, в каждом отдельном случае все решения принимаются на контрольно-пропускных пунктах. То есть принятие решения о пропуске может происходить в индивидуальном порядке.

«У пограничников есть высшее руководство, которое может принимать решение о пропуске граждан», – отметил Демченко. Отмечается, что это действует в отношении граждан при отсутствии вынесенного им ранее запрета во въезде в Украину.

Всех граждан Российской Федерации на границе будут более тщательно проверять. Отныне пограничники проводят интервью с человеком, чтобы выделить тех, кто может ехать в Украину для дестабилизации ситуации.

Также проводят дополнительные проверки по документам: не посещал ли человек Крым или оккупированный Донбасс, ездил ли он раньше в Украину и не нарушал ли Украинское законодательство. На границах будут проверять по всем имеющимся базам данных, в частности, Интерпола.

Тем, кому отказали во въезде из-за посещения аннексированного Крыма и оккупированного Донбасса, – выдают документы об отказе в пересечении границы и запрещают въезд в Украину.

А тем россиянам, которым отказали во въезде по другим причинам, будут выдавать документ об отказе во въезде, однако эти люди теоретически смогут приехать в Украину.

Граждан России — мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, через Украинскую границу не пустят. Может ли в России произойти как на Украине, может? Об этом заявил председатель ГПСУ Петр Цигикал на совещании у Президента. Действительно ли граждане России уже не могут въехать в Украину — смотрите в сюжете.

Напомним, утром 25 ноября Россия заблокировала проход в Керченский пролив Украинскому буксиру «Яны Капу» и двум катерам «Бердянск» и «Никополь». Для этого россияне перегородили движение под Крымским мостом танкером и даже прибегли к тарану буксира пограничным кораблем «Дон». Вечером того же дня российские корабли напали на них и захватили, при этом ранив по меньшей мере шестерых Украинских моряков и захватив остальных в плен.

В ночь на 26 ноября СНБО провел экстренное заседание и предложил ввести в Украине военное положение в связи с агрессией Российской Федерации в Азовском море.

После решения Совбеза спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий созвал внеочередное заседание Верховной Рады на понедельник, 26 ноября, в 16:00. Президент Петр Порошенко, в свою очередь, ввел в действие решение и внес в Верховную Раду законопроект об утверждении Указа Президента Украины «О введении военного положения в Украине», который впоследствии утвердили Украинские депутаты.

Может ли в России произойти революция как на Украине

Россия, 12 ноября – Новости. Социологи уверяют, что «майданная» вакханалия России не грозит. Однако, многие эксперты считают иначе.

Социологи из «Левада-центра» произвели очередной замер градуса протестных настроений в российском обществе. Судя по результатам проведенного ими соцопроса, респонденты пока не собираются помогать геополитическим конкурентам РФ раскачивать нашу государственную лодку.

Так, всего 8% опрошенных выразили готовность принять участие в митингах и иных акциях протеста под политическими лозунгами. При этом, как подчеркивают исследователи, это одни из самых низких показателей за последние годы.

Впрочем, далеко не все согласны с такой трактовой, усматривая за подобными убаюкивающими власть и общественность результатами элемент т.н. «формирующей социологии».

Ответ на заданный в лоб вопрос о готовности принять участие в акциях протеста не всегда показателен, отмечает директор Центра исследования политической культуры России Сергей Васильцов.

– Поэтому я не уверен, что подобного рода социология точно отражает настроения масс. С другой стороны, у наших людей вообще снижается интерес к политике как таковой. Это связано с тем, что существующие в России политические инструменты практически не работают. Поскольку процесс принятия решений имеет вертикальный характер. Вмешаться и как-то подправить его со стороны практически невозможно. Граждане это чувствуют, отсюда низкий интерес к выступлениям такого рода и вообще к участию в политической жизни.

«СП»: – Казалось бы, если системные инструменты влияния на власть не работают, а экономическая ситуация ухудшается, это должно подстегивать протестную активность. Может быть опыт Украины, где продолжается «майданная» вакханалия, оказывает отрезвляющее воздействие?

– На Украине немного другая политическая культура и структура политического пространства. По большому счету, россиянам не свойственно увлечение протестной активностью. Пару лет назад, как мы помним, накатила «болотная» волна недовольства, но она довольно быстро схлынула. Не думаю, что Украинские события повлияли на охлаждение интереса к массовым выступлениям. Повторюсь, он и раньше особо не просматривался.

Да, в ходе «болотного» процесса появилась структура, назвавшая себя оппозицией. С другой стороны, что такое 50 тысяч человек для города с 15 миллионным населением? А в провинции вообще тишина была. Надо отдать должное СМИ, которые сделали все возможное, чтобы преподнести это чуть ли не как единственную форму оппозиции.

«СП»: – Почему в экономически более благополучных обществах уровень протестной активности чуть ли не выше, чем в России? Достаточно вспомнить недавние беспорядки в Фергюсоне, прокатившиеся по всем США. Или совсем «свежий» разгул уличной стихии в Брюсселе.

– В этих странах совершенно другая структура политического пространства. В России протестные акции и прочие массовые выступления организуют (точнее пытаются это сделать) политические партии. На Западе такого рода акции (забастовки, митинги и прочее) организуют профсоюзы. У нас же профсоюзы независимы только на бумаге, они выступают как часть системы. По сути, это лишь организации, занимающиеся сбором социального налога, который в основном расходуется на содержание самой структуры.

«СП»: – Но современные профсоюзы на Западе уже не те, что были в XX веке, когда работал «фактор СССР», где был достигнут беспрецедентно высокий уровень защиты прав трудящихся.

– Тем не менее, традиции сохраняются. Причем в странах средиземноморской культуры профсоюзы связаны с левым движением. В Италии, Греции или Португалии профсоюзы могут выводить на улицы миллионы людей.

– Для страны, в которой проживают 146 миллионов человек, 300 акций по западным меркам — полугодовая «норма» города-миллионника. То, что мы имеем, это очень маленький показатель. По аналогии с Европой, протестная активность в России должна измеряться тысячами выступлений.

– Люди не верят в политику, отсюда невысокая протестная активность. На ее снижение также работает предшествующий период экономической стабилизации и укрепление материального положения граждан в «нулевые» годы.

«СП»: – По идее тем болезненнее должны восприниматься нынешние трудности. Или в условиях экономической депрессии люди больше озабочены проблемами выживания, не думая о политике?

– Как писал Ленин, поднять людей на протестные выступления в общенациональном масштабе это долгая и трудная работа. Ждать, что улица поднимется стихийно, не приходится – ситуация пока не настолько критична.

Сопредседатель движения «Народный собор» Владимир Хомяков обратил внимание, что результаты опроса «Левада-центра» подтверждаются известной теорией пассионарности Льва Гумилева.

Давайте вспомним хрестоматийную ситуацию – февральскую революцию 1917 года. Казалось бы, всего за пару месяцев до февраля никаких предпосылок для возникновения революционной ситуации не было: ни бунтов, ни волны забастовок.

– Самое интересное, что в этой войне Российская империя побеждала. В пределах полугода мы бы дожали Германию, получив с нее колоссальную контрибуцию, плюс черноморские проливы. Мировая война затянулась на лишний год исключительно по причине выхода из нее России. Тем не менее, к беспорядкам в Петербурге примыкают рабочие оборонных предприятий, которые имели бронь от призыва в армию. Плюс запасные полки, которые не хотели идти на фронт и просто бесились от избытка адреналина.

Второй сценарий связан с активизацией исламистов в среднеазиатских государствах. Под видом трудовых мигрантов они будут проникать и на нашу территорию. Не говоря уже о том, что в одной Сирии воюют несколько тысяч выходцев из РФ, которые были идеологически обработаны в салафитских школах. Эти ребята будут здесь, как только начнутся конфликты на межнациональной основе с трансформацией их в межконфессиональные, что вообще ужасно.

Но хорошо, естественно, не будет, а будет только хуже. Все окончательно пойдет под откос. Как ни относиться к Путину, но на сегодняшний день это единственный центр консолидации в России, что на самом деле плохо. Потому что когда центр один, у заинтересованных сторон автоматически возникает искушение его куда-то деть. Если есть сплоченная команда, сильный преемник, то нет смысла охотиться за одной личностью. Вот почему, я, честно говоря, волнуюсь за президента.

«СП»: – Путин, судя по всему, осознает такую опасность и пытается провести т.н. «национализацию элит», но делает это как-то непоследовательно и осторожно.

Именно там они вербовали людей, которые были от них зависимы. В то время как Кремль работал с олигархами – с Коломойским, Ахметовым, рассчитывая купить их лояльность в обмен на дешевый газ. Американцы этим особо не заморачивались, понимая, что деньги Украинских нуворишей все равно лежат на Западе. В результате устроенной США «антиолигархической» революции на Украине не пострадал ни один олигарх. Кроме г-на Януковича.